por Carolina Rodrigues

Secretário de Obras foi convidado por vereadores da oposição a responder questões relacionadas aos trabalhos de infraestrutura asfáltica do Vieno

Em reportagem no começo do mês, o Gazeta do Triângulo pontuou os transtornos enfrentados pelos moradores do bairro Vieno devido às chuvas e, posteriormente, o pessimismo em relação à conclusão das obras de infraestrutura prometidas pela atual gestão. O principal problema apontado pela comunidade é a falta do asfalto; das 18 ruas, apenas duas estão asfaltadas.

Em sessão ordinária da Câmara desta terça-feira, 24, o secretário de Obras, Jaime Batagline, e o subsecretário, Inácio Marcelo Gonçalves, compareceram, a pedido dos vereadores Carlos Antônio de Brito Machado (PSL), Paulo Sérgio Oliveira do Vale (PV) e Sebastião Joaquim Vieira (PRP). Eles foram chamados a partir de requerimento pontuando problemas referentes à infraestrutura asfáltica do bairro.

Secretário e subsecretário de Obras participaram de sessão ordinária

Em fala inicial, Carlos Machado referiu-se às dificuldades enfrentadas pela comunidade do bairro e questionou o secretário da pasta sobre o tipo de asfalto que será utilizado, quando serão iniciadas as obras e o recurso existente para a aplicação.

Em resposta aos questionamentos do vereador, o subsecretário de Obras ressaltou que o recurso disponível hoje não permite a pavimentação de todas as ruas, que possui em torno de 70 mil metros quadrados de área.

“Hoje, o saldo do contrato 187, do dia 19 de outubro, é R$ 1.791.283,37 a ser utilizado no bairro. Atualmente, as obras estão no estágio final da drenagem, sendo utilizado cerca de R$ 500 mil neste trabalho. Então, a prefeitura fez um estudo, em conjunto com o Batalhão, para realizar a pavimentação de 42.394 metros quadrados com o recurso restante, em TSD, que é o Tratamento Superficial Duplo”, afirma.

O vereador Paulo do Vale interrompeu a fala do subsecretário questionando a qualidade do material utilizado, dando o exemplo da pavimentação realizada no bairro Santiago. Ele reiterou que o asfalto em TSD é inferior e pode acarretar outros prejuízos, mas que, acima da discussão de melhor ou pior qualidade, o importante era que se realizasse as obras o mais rápido possível.

O engenheiro replicou com o exemplo do distrito de Amanhece, feito em 1988 com o asfalto em TSD e que somente agora passa por obras de recapeamento, e citou outros locais com esse tipo de asfaltamento. “Existem diversos tipos de pavimento e, para cada tipo, um custo. Os rolamentos em TSD são mais baratos, mas isso não implica em má qualidade do procedimento e do material utilizado”, disse.

Ao final, os vereadores da base Levi de Almeida Siqueira (PMDB) e Warley Ferreira de Morais (Warley Maravilha – PMB) declararam que a secretaria tomou a decisão correta, ao escolher o tipo asfáltico em TSD. E o secretário de Obras finalizou que há pressa em concluir os trabalhos no bairro.