Vou colocar aqui uma interpretação do Instituto Liberal de São Paulo sobre a polêmica do juiz de Brasília que teria autorizado o tratamento da homossexualidade, que seria considerada uma doença. Bem diferente daquela que foi divulgada pelas grandes mídias.

Em primeiro lugar, a palavra “doença” não aparece na redação em momento algum. “A decisão preserva a redação integral da Resolução nº 01/1999 do Conselho Federal de Psicologia, apenas afirmando que ‘a fim de interpretar a citada regra em conformidade com a Constituição, a melhor hermenêutica a ser conferida àquela Resolução deve ser aquela no sentido de não privar o psicólogo de estudar ou atender àqueles que, voluntariamente, venham em busca de orientação acerca de sua sexualidade, sem qualquer forma de censura“.

No dispositivo é possível perceber que a determinação judicial consiste apenas em “determinar ao Conselho Federal de Psicologia que não a interprete (a Resolução nº 01/1999) de modo a impedir psicólogos de promoverem estudos ou atendimento profissional, de forma reservada, pertinente à (re)orientação sexual, garantindo-lhes, assim, a plena liberdade científica acerca da matéria, sem qualquer censura ou necessidade de licença prévia”.

A decisão judicial garante que, se o indivíduo quiser procurar um psicólogo, terá o direito de ser ouvido e o profissional poderá realizar estudos e atendimentos reservados, tudo para que seja preservada a vontade espontânea do paciente. Ou seja, da mesma forma que um homossexual procura ajuda para tornar pública sua orientação, ele também poderia procurar um psicólogo para se orientado caso quisesse ir contra a sua homossexualidade.

Particularmente falando, acho que não existe isso da pessoa ser homossexual e, por vontade própria se reorientar heterossexual. E não existe isso de “doença”. E quem é canhoto? É doente?

 

Mas por outro lado, essa lei apenas mantém abertas possibilidades de tratamentos e estudos, que no caso, envolveriam pacientes e terapeutas que querem isso. Pode ser que nessas pesquisas, algo de importante seja descoberto. Até mesmo confirmar de vez que é impossível a pessoa se reorientar. Já pensaram nisso?

A verdade é que a ciência não sabe explicar porque uma pessoa é gay. E deveria? Há quem ache que isso é preconceito. Sou da turma daqueles que acham que tem que pesquisar sim. Muitos religiosos pregam que o homossexualismo tem ligação com o maligno, e com uma resposta concreta da ciência, muitas dessas afirmações cairiam por terra. O conhecimento liberta. Sempre.