Um dos maiores crimes eleitorais dos últimos

anos em Araguari está nas mãos da Justiça

O PP – Partido Progressista ajuizou, no dia 29 de novembro último,

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL ELEITORAL COM PEDIDO LIMINAR, em

desfavor dos Réus MARCOS COELHO DE CARVALHO, CLAYTON FERNANDES

E WERLEI FERREIRA DE MACEDO (Autos nº 0000994-52.2016.6.13.0016),

protocolo nº 7746612016, em função de CRIME GRAVÍSSIMO praticado

por ABUSO EXCESSIVO DA MÍDIA, especificamente não veiculando a

propaganda eleitoral obrigatória do candidato a prefeito Raul José de

Belém, bem como utilizando de seus programas locais para INFLUENCIAR

os eleitores de forma a beneficiar os candidatos eleitos a prefeito e vice,

MARCOS COELHO DE CARVALHO e CLAYTON FERNANDES,

respectivamente, nas emissoras de rádio ONDA VIVA AM E MAIS FM, e no

jornal O MINAS, conforme farta documentação juntada no processo.

OS RÉUS JÁ APRESENTARAM SUAS DEFESAS, sem a comprovação do

CUMPRIMENTO DA LEGISLAÇÃO ELEITORAL. Foi feita a imediata conclusão

para que a MM JUÍZA ELEITORAL aprecie o PEDIDO LIMINAR da NÃO

DIPLOMAÇÃO DOS RÉUS BENEFICIADOS.

A Legislação eleitoral manda ainda que, nesse tipo de crime,

ocorram a CASSAÇÃO DA DIPLOMAÇÃO, imediata, e CASSAÇÃO DO

MANDATO, e INEGIXIBILIDADE POR ATÉ 8 ANOS.

EM TODO O ESTADO, PERCEBE-SE QUE TODOS OS “INFRATORES

DA LEI ELEITORAL” ESTÃO SENDO PUNIDOS COM RIGOR E AGILIDADE. A

SOCIEDADE ARAGUARINA ESPERA QUE AQUI NÃO SEJA DIFERENTE.

COMPRA DE VOTOS

Tramita também contra o prefeito eleito e Réu na ação penal

MARCOS COELHO DE CARVALHO e outro, processo 0000052-25-

2013.6.13.0016, proposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL,

protocolo nº 890012013, de 3 de abril 2013, sobre fortes indícios de

COMPRA DE VOTOS no ano 2012, de acordo fartas provas testemunhais,

documentais e periciais.

Assim que foi recebida a denúncia, já em 2016, em razão das

GRAVÍSSIMAS ACUSAÇÕES, e temendo uma condenação, o Réu MARCOS

COELHO DE CARVALHO impetrou HABEAS CORPUS, distribuído no TRE-

MG, Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais, sob nº 0000507-

31.2016.6.13.0000, protocolo nº 5211402016, de 22 de setembro de

2016.

O TRE, entendendo que houve indícios suficientes de autoria e

materialidade da COMPRA DE VOTOS, nos termos dos Artigos 299 e 41,

ambos do Código Penal, INDEFERIU a Liminar de Trancamento da Ação

penal, conforme pretendia o Réu, e, no MÉRITO, DENEGOU A ORDEM, ou

seja, não concedeu ao RÉU o Trancamento da Ação Penal.

O desembargador-relator, em sua decisão, ressaltou que no

inquérito policial foram ouvidas algumas pessoas, que CONFIRMARAM A

CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO, OU SEJA, COMPRA DE VOTOS. E disse

mais: “ESSE FATO POR SI SÓ É SUFICIENTE PARA AFASTAR A TESE DO

CONSTRANGIMENTO ILEGAL”.

Em que pesem o GRAVÍSSIMO CRIME, o referido processo encontra-

se coma defesa juntada desde o dia 12 de outubro de 2016, aguardando

conclusão para a MM Juíza, para que a decisão seja proferida. Vale

ressaltar que o referido processo encontra-se em tramitação há 4 anos,

aguardando a prestação jurisdicional.

A população brasileira já não suporta mais essa demora nas

decisões desse tipo de crime, em face de toda conjuntura nacional que o

país vivencia no momento.

Atenciosamente.

Thiago Araujo Neto e Castro

Boa tarde Adriano

Quem tem razão? Os fatos descritos acima com numeros de processos, protocolo, e da copia integral referente COMPRA DE VOTOS em que figura como RÉU MARCOS COELHO DE CARVALHO, demonstra claramente que dos advogados de defesa não estão dizendo a verdade, tendo em vista que o SR. MARCOS COELHO DE CARVALHO É SIM DE FATO DE VERDADE E DE DIREITO RÉU NA AÇÃO PENAL, CONFORME INFORMAÇÕES ACIMA, E CONSTANTES DE SEU E MAIL, POR GENTILEZA LEIA COM ATENÇÃO E NOTICIA A VERDADE DOS FATOS ADRIANO.

Caso consigam convencer a mesma, será a primeira vez que um novato poderá ser presidente da Casa Legislativa, ESSA INFORMAÇÃO NÃO ESTA CORRETA COCOTA ERA NOVATO E ASSUMIU A PRESIDÊNCIA LOGO DE CARA…

Obrigado Ney, voce tem razão, tinha esquecido do Cocota

É impressão minha ou esse advogado da atual gestão está desesperado no nível máximo? Por qual motivo um funcionário público comissionado se prestaria ao papel de acusar alguém abertamente, em todos os canais de comunicação possíveis? Como em Araguari tudo é relativo e nada é 100%, acredito que podemos esperar, porque tem caroço debaixo desse angu, ainda mais porque pessoas da atual gestão estão dificultando ao máximo a transição de governo, o cronômetro entra em sua contagem regressiva e muito mais treta vem por aí!