Da Redação

Legenda: Arbitragem contestada que tirou o North da semifinal retrata momento crítico.

O Campeonato Mineiro de 2026 está marcado não apenas pelas emoções e pelo bom futebol apresentado por algumas equipes do interior dentro de campo, mas também por uma série de decisões de árbitros que comprometeram diretamente algumas partidas. Em meio a lances polêmicos, interpretações questionáveis e critérios inconsistentes, a arbitragem de Minas Gerais protagonizou um dos capítulos mais contestados da história recente do torneio.

Entre os maiores prejudicados está o North, de Montes Claros, equipe que viu sua trajetória rumo ao título ser interrompida por decisões que geraram revolta em torcedores, dirigentes e analistas, influenciando diretamente na não classificação da equipe.

O que mais chama a atenção é o contraste com o passado. O quadro de arbitragem mineiro já foi referência nacional, contando com nomes de grande respeito no cenário do futebol brasileiro, como Márcio Rezende de Freitas, Alício Pena Júnior, Lincon Afonso Borjelhe Bicalho e Marco Antônio Martins — árbitros que construíram suas trajetórias com personalidade, preparo físico, conhecimento da regra e, sobretudo, autoridade dentro de campo. Erros sempre existiram, afinal, a arbitragem é humana, mas havia critério, coerência e respeito.

O cenário atual, entretanto, expõe uma preocupante queda de nível técnico. Falta segurança nas decisões, posicionamento adequado e, em alguns casos, domínio das próprias regras. O uso do VAR, que deveria minimizar equívocos, muitas vezes ampliou a sensação de desorganização, com longas paralisações e conclusões que não convenceram nem mesmo especialistas.

Se o passado foi de excelência, o presente exige reconstrução. A arbitragem mineira precisa reencontrar o caminho da competência e da credibilidade que um dia a colocaram entre as melhores do país.